在前幾日，即12月16日，北京市的相關部分在北京聯合發布《北京市微博客發展管理若干規定》，規定任何組織或者個人注冊微博客賬號，應當使用真實身份信息；網站開展微博客服務，應當保證注冊用戶信息真實。《規定》所說的微博客賬號注冊信息真實是指用戶提交網站注冊的信息，用戶使用微博客服務的名稱可自愿選擇。通俗地講，就是“后臺實名、前臺自愿”。在一定程度上，還是可以使得用戶有一些名字隱私。

自從09年以來，微博作為一種互聯網的新興形態出現后，同時，微博是最便捷的溝通方式之一，微博的發展迅速，使用微博的民眾與企業急速上升。同時互聯網行業中的相關企業，如騰訊、搜狐、新浪，都在添加了微博功能，便于用戶的使用。不得不說微博在反映民眾意愿，聚集民眾思想、智慧，信息的傳播與接收，服務社會等方面發揮著不可或缺的作用，用它獨特的方式來表達著每個用戶的想法。也為用戶們收集信息，傳播信息提供一個平臺。

但是另一個方面，由于微博在互聯網中，屬于虛擬的用戶名、信息等等。可能說話、行為都無需負責，也可以用很多虛假手段來操作，誤導用戶。這樣傳播謠言、虛假信息，利用網絡進行欺詐等問題，也都存在，使得網絡的整體的可信度不高。既損害了使用公眾的利益，也不利于整個網絡的長遠發展。

北京方面規定的目的是在于規范微博服務的發展，維護互聯網傳播秩序，保障信息安全，促進互聯網健康有序發展。同時，使得互聯網中，如果出現一些特殊情況，可以利用實名來確定需要擔負的責任。這使網民有了道德上的約束和社會上的監督。并且，從微博開始實施實名制，如果在這方面的實施成功了。或者是以微博實名制作為一個互聯網整體實名制的投路石。屆時，只要微博實名制，可以推廣到網絡中各個方面的實名制，同時也可以對相關方面進行實名的綁定。一方面是有助于誠信上網，另一方面，當更多用戶使用真實身份注冊，也有助于網站開展一些特色服務，比如需要買賣雙方都‘誠信’的電子商務。”對于互聯網的發展業務拓展也有利，開拓了互聯網行業的發展領域。同時，在一定程度上，打擊了一些企業為了實現其商業目的，在網上注冊“僵尸粉”，充當其官方微博客的“粉絲”，欺騙消費者。一些人從事網絡非法公關，注冊無數個“馬甲”，傳播虛假信息，敗壞競爭對手的商譽。并且影響用戶對于真實情況的判斷。

從整體上看，微博的實名制的確是不少的利處，但是也不得不看到其弊處。當實名制落實時，人們在心理上有了一定的約束時，同時也不太敢如從前沒有實名時，對于不平的現象的真實評論。畢竟換做誰，在需要擔負肯可能的責任，或者是自身沒有隱藏性時，誰的正義心都會不那么強烈了。這對于其表達民聲、傳達民意方面的作用，似乎就不那么發揮作用了。并且，不得不說，不知道互聯網行業的那些企業，是否能完全對用戶的隱私給予保護好。從事相關隱私保護方面的政策是否完備。其保護隱私的系統，是否能應對黑客或者是不法之人的盜取。如果從這些方面來看，微博實名制的前進步伐是否是太快了，與其互聯網的整體發展是否不和諧

合肥網絡公司的編者看，從一個微博控的角度來說，規范后的微博，也許使我們使用時更具有良好的網絡環境，網絡的可信度也高了。但是，也希望能夠保護好用戶的隱私。從時代發展的趨勢來看，不僅僅是微博實名，網絡的實名在最后是必須的。關鍵是決策者怎么樣既能規范網絡，推進網絡發展，又使得用戶隱私、信息安全保護好，網絡更方便使用。不要到最后實名，網絡規范了，用戶的利益卻被損害了。那么網絡將只是一個空殼了。